Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14110 E., 2024/1998 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14110
- Karar No
- 2024/1998
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1322 E., 2022/334 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli 2019/504 Esas ve 2020/162 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2020/1322 Esas, 2022/334 sayılı kararı İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanık hakkında 5237
sayılı Kanun'un 221/4-1 inci cümle, 5271 sayılı Kanun'un 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 221/5 inci maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2020/1322 E., 2022/334 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli 2019/504 Esas ve 2020/162 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2020/1322 Esas, 2022/334 sayılı kararı İlk Derece Mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanık hakkında 5237
sayılı Kanun'un 221/4-1 inci cümle, 5271 sayılı Kanun'un 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 221/5 inci maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13973 E., 2024/2003 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9128 E., 2024/2002 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19157 E., 2024/2001 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12901 E., 2024/1997 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12909 E., 2024/1996 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14065 E., 2024/1995 K.14 Şubat 2024