Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14256 E., 2024/1257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14256
- Karar No
- 2024/1257
- Konu
- Halkı askerlikten soğutma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/9 E., 2022/48 K.
SUÇ : Halkı askerlikten soğutma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın ilk derece yargılaması aşamasında, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu ve 13.06.2019 tarihinde tahliye edildiği; sanık müdafiinin 17.07.2019 tarihli dilekçesi ile; "sanığın denetimli serbestlik tedbiri kapsamında haftada dört gün imza veriyor olması nedeniyle ikamet ettiği İstanbul'dan ayrılamadığını ve 18.07.2019 tarihli duruşmada sanığın ve kendisinin mazeretli kabul edilerek duruşmanın ertelenmesini ve
sanığın bir sonraki duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanabilmesini teminen müzekkere yazılmasını" talep ettiği, İlk Derece Mahkemesinin 18.07.2019 tarihli duruşmada sadece sanık müdafiinin mesleki mazeretinin...
SAYISI : 2020/9 E., 2022/48 K.
SUÇ : Halkı askerlikten soğutma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın ilk derece yargılaması aşamasında, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu ve 13.06.2019 tarihinde tahliye edildiği; sanık müdafiinin 17.07.2019 tarihli dilekçesi ile; "sanığın denetimli serbestlik tedbiri kapsamında haftada dört gün imza veriyor olması nedeniyle ikamet ettiği İstanbul'dan ayrılamadığını ve 18.07.2019 tarihli duruşmada sanığın ve kendisinin mazeretli kabul edilerek duruşmanın ertelenmesini ve
sanığın bir sonraki duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanabilmesini teminen müzekkere yazılmasını" talep ettiği, İlk Derece Mahkemesinin 18.07.2019 tarihli duruşmada sadece sanık müdafiinin mesleki mazeretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12634 E., 2024/1265 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9389 E., 2024/1260 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19066 E., 2024/1259 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9855 E., 2024/1263 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33996 E., 2024/790 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3030 E., 2024/314 K.11 Ocak 2024