Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14795 E., 2024/14226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/14795
- Karar No
- 2024/14226
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma tarihi yazılmamıştır
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/95 - 2023/33
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma tarihi yazılmamıştır
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 20.02.2023 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak yasal süresi içinde 22.02.2023 tarihli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının süresinden sonra temyiz talebinde bulunması nedeniyle bu hususta ret isteyen tebliğnamedeki görüşlere iştirak olunmamıştır.
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13.
SAYISI : 2019/95 - 2023/33
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma tarihi yazılmamıştır
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 20.02.2023 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak yasal süresi içinde 22.02.2023 tarihli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının süresinden sonra temyiz talebinde bulunması nedeniyle bu hususta ret isteyen tebliğnamedeki görüşlere iştirak olunmamıştır.
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4602 E., 2024/14232 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10086 E., 2024/14231 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/8845 E., 2024/14227 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11158 E., 2024/14223 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6710 E., 2024/7994 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6786 E., 2024/7990 K.18 Kasım 2024