Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15279 E., 2024/16126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/15279
- Karar No
- 2024/16126
- Konu
- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... yönünden; atlı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesi ile
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/428 E., 2023/393 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkmesi
SAYISI : 2020/381 E., 2023/6 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... yönünden; atlı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesi ile CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılanın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...
SAYISI : 2023/428 E., 2023/393 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkmesi
SAYISI : 2020/381 E., 2023/6 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... yönünden; atlı suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesi ile CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılanın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12261 E., 2024/16138 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12240 E., 2024/16136 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10024 E., 2024/16128 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19316 E., 2024/16443 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21822 E., 2024/16124 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24366 E., 2024/16441 K.2 Aralık 2024