Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15542 E., 2024/7231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/15542
- Karar No
- 2024/7231
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/353 E., 2023/331 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, Yangın, Su baskını, Tahrip, Batırma veya bombalama ya da Nükleer Biyolojik veya Kimyasal silah kullanmak suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hakkari 1.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/353 E., 2023/331 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, Yangın, Su baskını, Tahrip, Batırma veya bombalama ya da Nükleer Biyolojik veya Kimyasal silah kullanmak suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hakkari 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29367 E., 2024/7234 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16096 E., 2024/7233 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10508 E., 2024/7232 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18414 E., 2024/7230 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33836 E., 2024/7229 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19817 E., 2024/8767 K.29 Mayıs 2024