Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15562 E., 2024/3353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/15562
- Karar No
- 2024/3353
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2021 E., 2022/356 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2018 tarihli ve 2018/385 Esas, 2018/599 sayılı Kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 02.10.2019 tarihli ve 2018/1122 Esas, 2019/1286 sayılı Kararı ile bozulduğu,
1.Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/510 Esas, 2019/478 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 221 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2019/2021 E., 2022/356 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2018 tarihli ve 2018/385 Esas, 2018/599 sayılı Kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 02.10.2019 tarihli ve 2018/1122 Esas, 2019/1286 sayılı Kararı ile bozulduğu,
1.Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/510 Esas, 2019/478 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 221 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11087 E., 2024/3356 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15547 E., 2024/3355 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15605 E., 2024/3354 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20795 E., 2024/3352 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/300 E., 2024/3351 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15572 E., 2024/3350 K.5 Mart 2024