Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15791 E., 2024/8910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/15791
- Karar No
- 2024/8910
- Konu
- İsteyerek yardım etme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/132 Esas, 2022/57 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı,
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2022/273 Esas, 2022/572 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/132 Esas, 2022/57 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı,
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2022/273 Esas, 2022/572 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6074 E., 2024/7856 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6297 E., 2024/7883 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21363 E., 2024/8920 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2870 E., 2024/8904 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11834 E., 2024/6530 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14924 E., 2024/6535 K.1 Temmuz 2024