Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15908 E., 2024/1621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/15908
- Karar No
- 2024/1621
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/237 E., 2023/103 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/1246 Esas, 2022/7248 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2022/237 Esas, 2023/103 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 16.06.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;
-Usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararı verildiğine,
-Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
-Lehe olan...
SAYISI : 2022/237 E., 2023/103 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/1246 Esas, 2022/7248 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2022/237 Esas, 2023/103 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 16.06.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;
-Usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararı verildiğine,
-Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
-Lehe olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2588 E., 2024/963 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2727 E., 2024/962 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3032 E., 2024/961 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3099 E., 2024/960 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13171 E., 2024/1558 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1044 E., 2024/935 K.7 Şubat 2024