Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16117 E., 2024/2684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/16117
- Karar No
- 2024/2684
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1140 E., 2022/475 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi neticesinde verilen ek karara yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yapmış olduğu temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkındaki dolandırıcılık suçu yönünden kesin nitelikteki bu hükme karşı temyiz başvurusunda bulunulamayacağı gerekçe gösterilerek, 5271 sayılı Kanunun 296/1 inci maddesi uyarınca Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısını hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2020/1140 E., 2022/475 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi neticesinde verilen ek karara yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yapmış olduğu temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkındaki dolandırıcılık suçu yönünden kesin nitelikteki bu hükme karşı temyiz başvurusunda bulunulamayacağı gerekçe gösterilerek, 5271 sayılı Kanunun 296/1 inci maddesi uyarınca Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısını hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16349 E., 2024/3712 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21033 E., 2024/2685 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16350 E., 2024/3711 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17911 E., 2024/2629 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16383 E., 2024/3710 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4233 E., 2024/2628 K.26 Şubat 2024