Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16519 E., 2024/186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16519
- Karar No
- 2024/186
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma 2.... yönünden:26.04.2019 3.... yönünden:21.11.2018 4.... yönünden:11.09.2019
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/128 E., 2022/280 K.
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
2.... yönünden:26.04.2019
3.... yönünden:21.11.2018
4.... yönünden:11.09.2019
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299 uncu maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi uygulanarak tayin edilen "9 yıl 9 ay" hapis cezasından TCK'nın 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması esnasında sonuç cezanın "8 yıl 1 ay 15 ..." hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde "7 yıl 13 ay 15 ...” olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak...
SAYISI :2022/128 E., 2022/280 K.
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
2.... yönünden:26.04.2019
3.... yönünden:21.11.2018
4.... yönünden:11.09.2019
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299 uncu maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi uygulanarak tayin edilen "9 yıl 9 ay" hapis cezasından TCK'nın 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması esnasında sonuç cezanın "8 yıl 1 ay 15 ..." hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde "7 yıl 13 ay 15 ...” olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16130 E., 2024/170 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23562 E., 2024/161 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8213 E., 2024/141 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8520 E., 2024/96 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5434 E., 2024/151 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7583 E., 2024/59 K.9 Ocak 2024