Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17044 E., 2024/9129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/17044
- Karar No
- 2024/9129
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama kararının kaldırılması ile hükmün bozulması
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2021/17870 Esas, 2023/3533 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2023 tarihli ve KD - 2019/49269 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu hükme karşı, temyiz talebinde bulunduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay ilâm içeriğinden ise, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince reddedildiği görülmüştür.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraznamesi, "Sanık müdafiin 22.05.2022 tarihli ek dilekçesinde sunduğu dilekçede ''sanığın kaldığı yurt müdürü ... vasıtasıyla ...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama kararının kaldırılması ile hükmün bozulması
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2021/17870 Esas, 2023/3533 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2023 tarihli ve KD - 2019/49269 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu hükme karşı, temyiz talebinde bulunduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay ilâm içeriğinden ise, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince reddedildiği görülmüştür.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraznamesi, "Sanık müdafiin 22.05.2022 tarihli ek dilekçesinde sunduğu dilekçede ''sanığın kaldığı yurt müdürü ... vasıtasıyla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4331 E., 2024/10751 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/64 E., 2024/7515 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3455 E., 2024/7518 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3927 E., 2024/9128 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6054 E., 2024/9117 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5660 E., 2024/9100 K.2 Temmuz 2024