Yargıtay 3. Ceza Dairesi

¸
T. C.
Y A R G I T A Y
3. C E Z A D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/89 E., 2022/389 K.
SUÇ : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ... ve ... hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde...