Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17882 E., 2024/2664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/17882
- Karar No
- 2024/2664
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı yasaya muhalefet etme, tehlik
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/104 E., 2023/478 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı yasaya muhalefet etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin verilen cezaların nev ve miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2017/457 Esas, 2022/303 sayılı Kararı ile;
Sanık ...
SAYISI : 2023/104 E., 2023/478 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı yasaya muhalefet etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin verilen cezaların nev ve miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2017/457 Esas, 2022/303 sayılı Kararı ile;
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8613 E., 2024/2579 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10457 E., 2024/2666 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10724 E., 2024/2665 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10736 E., 2024/2663 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7788 E., 2024/2578 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7846 E., 2024/2577 K.22 Şubat 2024