Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/18246 • K. 2024/4138 • 19 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/329 E., 2023/869 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2019/121 Esas, 2020/40 sayılı kararı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarihli ve 2020/720 Esas, 2021/1373 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
1. Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/236 Esas, 2022/9 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314
üncü maddesinin üçüncü ve 220 inci maddesinin yedinci fıkrası yollamasıyla, 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 220 inci maddesinin yedinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele...
SAYISI : 2022/329 E., 2023/869 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2019/121 Esas, 2020/40 sayılı kararı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarihli ve 2020/720 Esas, 2021/1373 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
1. Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/236 Esas, 2022/9 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314
üncü maddesinin üçüncü ve 220 inci maddesinin yedinci fıkrası yollamasıyla, 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 220 inci maddesinin yedinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.