Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19547 E., 2024/3575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/19547
- Karar No
- 2024/3575
- Konu
- Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek, silahlı terör örgütünün p
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/577 E., 2023/570 K.
SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye
teşebbüse yardım etmek, silahlı terör örgütünün propagandasını
yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen HAGB kararının 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren; reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hakkari 2.
SAYISI : 2023/577 E., 2023/570 K.
SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye
teşebbüse yardım etmek, silahlı terör örgütünün propagandasını
yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen HAGB kararının 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren; reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hakkari 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/413 E., 2024/3578 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21025 E., 2024/3577 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1316 E., 2024/3576 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/464 E., 2024/3976 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1856 E., 2024/4823 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3924 E., 2024/3574 K.12 Mart 2024