Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20130 E., 2024/10449 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret/ha önce temyiz yasa yolu kapalı olan bir kısım suçlar için temyiz incelemesinin mümkün hale getirildiği, 2911 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin birinci fıkrası ile 31 ve 32 inci maddelerinin de temyiz yasa yolu açılan suçlar kapsamına alındığı, 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunun 7188 sayılı Kanun ile temyiz incelemesi mümkün hale gelen suçlar arasında sayılmadığı ancak 2911 sayılı Kanun'un 32 inci maddesinde, 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesine atıf yapıldığı, her ne kadar ilk derece mahkemesince hüküm kurulurken 2911 sayılı Kanun'un 32 inci maddesi atıf maddesi olarak gösterilmemiş ise de olay tutanakları, görüntü kayıtları, ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu olayın, ihtara rağmen kolluk görevlilerine karşı cebir veya tehdit kullanılarak direnilmesi şeklinde gerçekleştiği ve bu nedenle 2911 sayılı Kanun'un 32 inci maddesi atfı ile 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında,
İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29.