Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20161 E., 2024/2248 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SAYISI : 1999/285E., 2009/17K.
SUÇ : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
HÜKÜM :Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde (Kapatılan) İstanbul 12. Ağır Ceza
Mahkemesinin 13.02.2009 tarih ve 1999/285 Esas ve 2009/17sayılı
kararında değişiklik yapılmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü/Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hükümlü/sanık hakkında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 nci maddesi ile görevli)nin 13.02.2009 tarihli 1999/285 Esas, 2009/17 sayılı kararı ile hükümlü/sanık hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan 765 sayılı TCK'nın 125, 59, 5252 sayılı Kanun'un...