Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20423 E., 2024/15627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/20423
- Karar No
- 2024/15627
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/761 E., 2023/705 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/74 E., 2023/147 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İlk Derece Mahkemesinin etkin pişmanlık hükümlerini uygulaması sebebiyle bölge adliye mahkemesince yapılan tenkidin yerinde olduğu ve etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini söyleyerek örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları hakkında, örgütte geçirdiği süre ve konumuna uygun doğru/faydalı bilgi vermeyen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 221/4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün tatbiki ile noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
SAYISI : 2023/761 E., 2023/705 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/74 E., 2023/147 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İlk Derece Mahkemesinin etkin pişmanlık hükümlerini uygulaması sebebiyle bölge adliye mahkemesince yapılan tenkidin yerinde olduğu ve etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini söyleyerek örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları hakkında, örgütte geçirdiği süre ve konumuna uygun doğru/faydalı bilgi vermeyen sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 221/4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün tatbiki ile noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9014 E., 2024/15706 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24278 E., 2024/15629 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8113 E., 2024/15704 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24307 E., 2024/15625 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4001 E., 2024/15698 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3844 E., 2024/15694 K.27 Kasım 2024