Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20724 E., 2024/13661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/20724
- Karar No
- 2024/13661
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/567 E., 2023/174 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Yargılama aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan, gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından sanık hakkında düzenlenen 09.03.2020 tarihli Veri İnceleme Raporu’nun suçun sübutu açısından delil olarak kabul edilip edilmediğinin gerekçeli kararda tartışmasız bırakılması,
2. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ByLock User ID eşleştirme çalışmalarının devam ettiğine dair İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 19.04.2021 tarihli cevabi yazı içeriği de gözetilerek, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden istenilip getirtilmesi; gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme...
SAYISI : 2019/567 E., 2023/174 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Yargılama aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan, gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından sanık hakkında düzenlenen 09.03.2020 tarihli Veri İnceleme Raporu’nun suçun sübutu açısından delil olarak kabul edilip edilmediğinin gerekçeli kararda tartışmasız bırakılması,
2. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ByLock User ID eşleştirme çalışmalarının devam ettiğine dair İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 19.04.2021 tarihli cevabi yazı içeriği de gözetilerek, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden istenilip getirtilmesi; gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11578 E., 2024/13677 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7433 E., 2024/13671 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9860 E., 2024/13667 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2735 E., 2024/13657 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9853 E., 2024/13653 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8661 E., 2024/13651 K.6 Kasım 2024