Yargıtay 3. Ceza Dairesi

MAHKEME KARARI: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin,
07.03.2018 tarih, 2018/361 Esas, 2018/718 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 101.10.2018 tarihli ve 2018/2530 Esas, 2018/3311 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.11.2023 tarihli ve KD-2023/79205 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I.İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.11.2023 tarihli ve KD-2023/7920 sayılı itiraznamesine göre itiraz sebepleri özetle şöyledir; "İlk Derece Mahkemesi kararına karşı müdafiinden ayrı olarak sanık da istinaf talebinde bulunduğu halde istinaf mahkemesince sanığın istinaf talepleri değerlendirmeye alınmadan verilen kararın hukuka uygun olup olmadığı ve Yargıtay ilgili Dairesi tarafından kararın bu yönüyle bozulması gerekip gerekmediğine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi hükmünün sanık müdafiinin ve tutuklu olan sanığın yüzüne karşı verildiği, müdafiinden ayrı olarak sanığın cezaevi aracılığıyla 11.12.2017 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği ve gerekçeli kararın tarafına tebliğini istediği, gerekçeli kararın cezaevi yetkilisi tarafından 04.01.2018 tarihinde kendisine tebliğ edilmesi üzerine de yine...