Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22121 E., 2024/14114 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/33 E., 2022/195 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut delil ve tanık beyanlarına göre örgüte müzahir yurtta belletmenlik yapan öğrencilere sohbet hocalığı yapan, velilerden maddi yardım talep eden, öğrencilerin kamu kurum ve kuruluşlarına yerleştirilmesinde görev alan ancak örgütün kamuoyuna yansıyan operasyonel eylemlerinden sonraki tarihlerde eylemi tespit edilemeyen sanık hakkında, temyiz kanun yolu aşamasında 11.10.2014 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı ile dosyaya ifade teşhis tutanakları gönderilen ... isimli şahısın beyanında örgütün kamuoyuna yansıyan operasyonel eylemlerinden sonraki tarihe ilişkin anlatımın bulunduğu dikkate alınarak ismi zikredilen tanık duruşmada tanık sıfatıyla dinlenip sanığın örgüte müzahir yurtta belletmenlik görevi haricinde örgütsel bir konum ve faaliyette bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu...