Yargıtay 3. Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/40 E., 2023/135 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda İlk Derece Mahkemesinde savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkânının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2018 tarihli ve 2017/122 Esas, 2018/276 sayılı kararı ile sanıklar hakkında Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs...