Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22467 E., 2024/9277 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Bozdayı, ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1,
TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğincemahkumiyet; sanık ... hakkında
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın
221/4-2 nci cümle, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri ve bir kısım sanıklar
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, bir kısım sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında CMK'nın 231 inci maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına karşı başvurulacak kanun yolunun karar tarihi itibariyle CMK'nın 231/12 nci maddesine göre "itiraz" olduğu, CMK'nın 264/1 inci maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair düzenleme nazara alındığında, sanık müdafiinin bu suç bakımından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Temyiz...