Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24694 E., 2024/9490 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2023/24694
Karar No
2024/9490
Konu
Kuruluşları zararına dolandırıcılık

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 03.10.2023 gün ve 2023/914 Esas 2023/968 sayılı kararının müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik müşteki ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve Maliye Hazinesi vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla