Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24874 E., 2024/5502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/24874
- Karar No
- 2024/5502
- Konu
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/485 E., 2023/769 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2021/16345 Esas, 2019/37637 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/485 Esas, 2023/769 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.11.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/485 E., 2023/769 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2021/16345 Esas, 2019/37637 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/485 Esas, 2023/769 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.11.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4156 E., 2024/5504 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19418 E., 2024/5420 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24854 E., 2024/5503 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/25105 E., 2024/5501 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26536 E., 2024/5500 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26493 E., 2024/5499 K.18 Nisan 2024