Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26541 E., 2024/14854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/26541
- Karar No
- 2024/14854
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2021 tarihli ve 2020/70 E.,2021/129 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın banka, üniversite, tapu, elektrik ve su idaresi gibi kurum ve kuruluşlara vermiş olduğu ve kullanımında olan başka hatlar olup olmadığı, varsa bu hatlarla herhangi bir örgütsel iletişim ağına dahil olup olmadığının belirlenebilmesi için ilgili birimlere yazı yazılması, sanık hakkında örgütsel bilgiler içeren SD kartta zümre başkanı olduğu tespit edilen ... T., öğretmeni olduğu tespit edilen ... G. ve vekili oduğu tespit edilen ... Ç. hakkında açılmış dava dosyalarının ayrı ayrı celp edilerek, varsa ByLock yazışma içeriklerinin incelenmesi, sanık hakkında örgütsel bilgiler içeren SD kartta vekili oduğu tespit edilen ... Ç.'nin sanığın yanısıra ... A., ... A. ve ... O. isimli polis memurlarından da mesul olduğu dikkate alınarak, varsa mezkur şahısların dosyalarının ayrı ayrı celp edilmesi ve Bylock içeriklerinin incelenmesi, anılan bu şahısların mahkemede veya SEGBİS yoluyla tanık sıfatıyla dinlenmesinin...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2021 tarihli ve 2020/70 E.,2021/129 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın banka, üniversite, tapu, elektrik ve su idaresi gibi kurum ve kuruluşlara vermiş olduğu ve kullanımında olan başka hatlar olup olmadığı, varsa bu hatlarla herhangi bir örgütsel iletişim ağına dahil olup olmadığının belirlenebilmesi için ilgili birimlere yazı yazılması, sanık hakkında örgütsel bilgiler içeren SD kartta zümre başkanı olduğu tespit edilen ... T., öğretmeni olduğu tespit edilen ... G. ve vekili oduğu tespit edilen ... Ç. hakkında açılmış dava dosyalarının ayrı ayrı celp edilerek, varsa ByLock yazışma içeriklerinin incelenmesi, sanık hakkında örgütsel bilgiler içeren SD kartta vekili oduğu tespit edilen ... Ç.'nin sanığın yanısıra ... A., ... A. ve ... O. isimli polis memurlarından da mesul olduğu dikkate alınarak, varsa mezkur şahısların dosyalarının ayrı ayrı celp edilmesi ve Bylock içeriklerinin incelenmesi, anılan bu şahısların mahkemede veya SEGBİS yoluyla tanık sıfatıyla dinlenmesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7540 E., 2024/14868 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10491 E., 2024/9992 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17733 E., 2024/9972 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13525 E., 2024/9979 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17222 E., 2024/9983 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6915 E., 2024/14842 K.21 Kasım 2024