Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2787 E., 2024/4037 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2022/157 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2021/3826 Esas, 2021/9955 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2021/207 Esas, 2022/157 sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 20.12.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına,
2.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
III.