Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5257 E., 2024/3274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5257
- Karar No
- 2024/3274
- Konu
- Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 E. 2022/201 K.
SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma,
kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği ilk derece mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2019 tarih ve 2018/202 Esas, 2019/119 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan, TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62 ve 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir.
2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.06.2019 2019/1220 Esas 2019/866 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
3.Yargıtay 3.
SAYISI : 2021/158 E. 2022/201 K.
SUÇ : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma,
kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği ilk derece mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2019 tarih ve 2018/202 Esas, 2019/119 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan, TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62 ve 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir.
2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.06.2019 2019/1220 Esas 2019/866 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
3.Yargıtay 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15539 E., 2024/3279 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15534 E., 2024/3278 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15502 E., 2024/3276 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1250 E., 2024/3273 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/271 E., 2024/3272 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/263 E., 2024/3271 K.5 Mart 2024