Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/5605 • K. 2024/2012 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/254 E., 2022/336 K.
SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan ceza tayin edilirken 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, söz konusu maddenin uygulanmasına yer olmadığı yönünde hüküm tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği,...
SAYISI : 2022/254 E., 2022/336 K.
SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan ceza tayin edilirken 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, söz konusu maddenin uygulanmasına yer olmadığı yönünde hüküm tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.