Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5678 E., 2024/16425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/5678
- Karar No
- 2024/16425
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/997 E., 2021/1233 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/291 E., 2021/138 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın bu haliyle örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu belirlenemeyen sanığın kendi adına kayıtlı olmayan başka bir hat üzerinden ankesör/sabit hatlardan ardışık/tekil aranıp aranmadığı ByLock programını kullanmış olabileceği hususu nazara alınarak öğrencilik yıllarından itibaren sanık tarafından kullandığı bilinen veya kendisi tarafından bildirilen telefon hattı veya hatları dışında bir hattı kullanıp kullanmadığının tespiti bakımından, sanığın hesaplarının bulunduğu bankalardan, üye olduğu dernek varsa bu derneklerden, ÖSYM'den, alışveriş yaptığı çevrim içi internet sitelerinden, internet üzerinden ya da uydu üzerinden yayın yapan dijital platformlardan ve kargo şirketi gibi telefon numarası verebileceği yerlerden araştırma yapılmak suretiyle...
SAYISI : 2021/997 E., 2021/1233 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/291 E., 2021/138 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın bu haliyle örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu belirlenemeyen sanığın kendi adına kayıtlı olmayan başka bir hat üzerinden ankesör/sabit hatlardan ardışık/tekil aranıp aranmadığı ByLock programını kullanmış olabileceği hususu nazara alınarak öğrencilik yıllarından itibaren sanık tarafından kullandığı bilinen veya kendisi tarafından bildirilen telefon hattı veya hatları dışında bir hattı kullanıp kullanmadığının tespiti bakımından, sanığın hesaplarının bulunduğu bankalardan, üye olduğu dernek varsa bu derneklerden, ÖSYM'den, alışveriş yaptığı çevrim içi internet sitelerinden, internet üzerinden ya da uydu üzerinden yayın yapan dijital platformlardan ve kargo şirketi gibi telefon numarası verebileceği yerlerden araştırma yapılmak suretiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18156 E., 2024/16246 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29905 E., 2024/16431 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20513 E., 2024/16242 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14272 E., 2024/16238 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19074 E., 2024/16415 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19260 E., 2024/16410 K.2 Aralık 2024