Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5888 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5888
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
26.10.2021, 27.10.2021 (Ek Kararlar)
SAYISI : 2018/2232 E., 2021/1534 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2018/2232 Esas, 2021/1534 sayılı kararının, katılan ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, anılan mahkemenin 26.10.2021, 27.10.2021 tarihli ve 2018/2232 Esas, 2021/1534 sayılı Ek kararlarının Hazine vekili tarafından temyizi üzerine, temyizin kapsamına göre yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Hazine vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz talebinin reddine dair verilen Ek Karar ile İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz
istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
26.10.2021, 27.10.2021 (Ek Kararlar)
SAYISI : 2018/2232 E., 2021/1534 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2018/2232 Esas, 2021/1534 sayılı kararının, katılan ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, anılan mahkemenin 26.10.2021, 27.10.2021 tarihli ve 2018/2232 Esas, 2021/1534 sayılı Ek kararlarının Hazine vekili tarafından temyizi üzerine, temyizin kapsamına göre yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Hazine vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz talebinin reddine dair verilen Ek Karar ile İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz
istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5858 E., 2024/446 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5872 E., 2024/445 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5827 E., 2024/444 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5842 E., 2024/436 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1309 E., 2024/432 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1308 E., 2024/431 K.15 Ocak 2024