Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6897 E., 2024/397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6897
- Karar No
- 2024/397
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1225 E., 2022/1515 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 26.09.2022 tarihli ve 2021/20627 Esas, 2022/4942 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/1225 Esas, 2022/1515 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.
SAYISI : 2022/1225 E., 2022/1515 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 26.09.2022 tarihli ve 2021/20627 Esas, 2022/4942 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/1225 Esas, 2022/1515 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9306 E., 2024/228 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8154 E., 2024/216 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29994 E., 2024/401 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6860 E., 2024/395 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6748 E., 2024/388 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6706 E., 2024/385 K.11 Ocak 2024