Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9371 E., 2024/1145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9371
- Karar No
- 2024/1145
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/642 E., 2022/31 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2018 tarihli ve 2018/414 Esas, 2018/491 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarih, 2019/105 Esas ve 2019/234 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2019/155 Esas, 2020/47 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SAYISI : 2020/642 E., 2022/31 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2018 tarihli ve 2018/414 Esas, 2018/491 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarih, 2019/105 Esas ve 2019/234 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2019/155 Esas, 2020/47 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21444 E., 2024/1165 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7506 E., 2024/1158 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7830 E., 2024/1153 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30449 E., 2024/1138 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9229 E., 2024/1137 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/8173 E., 2024/1120 K.24 Ocak 2024