Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1 E., 2024/2785 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/772 E., 2019/868 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2021/20302 Esas, 2023/6418 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2023 tarihli ve KD - 2023/129507 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın ByLock programını örgütsel amaçla kullanıp kullanmadığ, sanığın kardeşi ...'nun ByLock'u sanığın telefonuna yüklediği iddia edildiğinden bu kişinin yargılama süresince dinlenmediği ayrıca ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında sanığın ID sini ekleyen ... ID numaralı ByLock kullanıcısının kim olduğunun araştırılmadığı, tespiti halinde bu hususta beyanının alınmadığı, sanığın Bank Asyadaki hesabı ile ilgili bilirkişi raporunun alınması konusunda eksik araştırma ile hüküm kurulması ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221 inci maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği değerlendirilmeye konu edilmiştir.
Sanık müdafii 23.11.2023 tarihli dilekçe ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini, temyiz aşamasında sanık hakkında...