Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10073 E., 2024/12976 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10073
- Karar No
- 2024/12976
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/148 E., 2024/63 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2022/778 Esas, 2023/1802 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/148 Esas, 2024/63 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının e bendi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.05.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;
1.
SAYISI : 2023/148 E., 2024/63 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 30.03.2023 tarihli ve 2022/778 Esas, 2023/1802 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2023/148 Esas, 2024/63 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının e bendi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.05.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16190 E., 2024/13273 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7785 E., 2024/13268 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10281 E., 2024/12977 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3003 E., 2024/12974 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2935 E., 2024/12973 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2791 E., 2024/12968 K.31 Ekim 2024