Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10137 E., 2024/11156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10137
- Karar No
- 2024/11156
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- 5271 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/848 E., 2023/94 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2021 tarih ve 2021/330 - 2021/510 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/7 nci maddesi gereğince davanın reddi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda mahkemenin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 inci maddesi uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/848 E., 2023/94 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2021 tarih ve 2021/330 - 2021/510 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/7 nci maddesi gereğince davanın reddi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda mahkemenin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 inci maddesi uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13599 E., 2024/11159 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/10172 E., 2024/11158 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7349 E., 2024/11157 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11245 E., 2024/11155 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7738 E., 2024/11845 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24495 E., 2024/11844 K.2 Ekim 2024