Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11801 E., 2024/15527 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1714 E., 2021/1506 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : 1- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, 2- Katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.04.2024 tarih ve 2022/1486 Esas, 2024/4746 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2024 tarihli ve 3 – 2021/126399 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2024 tarihli ve 3 – 2021/126399 sayılı yazısında :
" ...İTİRAZ NEDENLERİ : 1. İtirazın konusu, İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin kabulü ile sanığın beraatine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizini kabil olup olmadığına dairdir.
2. Temyiz yasa yolu CMK'nun 286 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. CMK'nun 286. maddesine göre kural, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyize tabi olmasıdır.