Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1307 E., 2024/8149 K.

SAYISI : 2018/1150 E., 2019/481 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2021/15735 Esas, 2023/8749 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2024 tarihli ve 16-2020/14946 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan maddi hata itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 08/11/2023 tarih ve 2021/15735-2023/8749 sayılı kararının gerekçe bölümünde yer alan "Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9.maddesinin gösterilmesi gerekirken, TCK’nın 58.maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi hukuka aykırıdır" ifadesinin çıkartılarak yerine "Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkrasında, uygulama maddesi olarak "TCK'nın 58/6-7 maddeleri" yazılması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırıdır." ifadesinin eklenmesi ve ayrıca karar bölümünden "58/9.maddesi'' ifadesinin...