Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13707 E., 2024/13420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13707
- Karar No
- 2024/13420
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/512 E., 2024/101 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4- son cümle, 62/1, 53/1-3, 63, 58/9 ve 221/5. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin bozma kararına uyulup uyulmadığına dair bir karar verilmeksizin yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, bozma kararı doğrultusunda iş ve işlemler yapılarak eylemli uyma söz konusu olmakla sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.12.2021 tarihli ve 347-653 numaralı kararında da ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere;
5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın incelenen dosya kapsamı ve delillere göre, özellikle gerekçede etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken yalnızca 26.04.2023 tarihli...
SAYISI : 2023/512 E., 2024/101 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4- son cümle, 62/1, 53/1-3, 63, 58/9 ve 221/5. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin bozma kararına uyulup uyulmadığına dair bir karar verilmeksizin yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, bozma kararı doğrultusunda iş ve işlemler yapılarak eylemli uyma söz konusu olmakla sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.12.2021 tarihli ve 347-653 numaralı kararında da ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere;
5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın incelenen dosya kapsamı ve delillere göre, özellikle gerekçede etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken yalnızca 26.04.2023 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18432 E., 2024/8322 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17859 E., 2024/13144 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18230 E., 2024/13069 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17982 E., 2024/13067 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13128 E., 2024/13416 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18145 E., 2024/13065 K.4 Kasım 2024