Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1409 E., 2024/7106 K.

SAYISI : 2022/255 E., 2023/155 K.
KATILANLAR : 1-TC ...
2-...
3- ...
5-... 6-... 7-... 8-...
9-... 10-... 11-...
12-... 13-... 14-...
15-... 16-... 17-...
SUÇLAR : 1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
2-Kasten öldürmeye teşebbüs etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve sanıklar müdafileri, katılanlar TC ... ve ... vekilleri ile mağdur ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ...'nın katılana karşı işlemiş oldukları kasten öldürmeye teşebbüs suçu dışında kalan suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu suçlara katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarıca mezkûr suçlardan açılan kamu davalarına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir.
Hükmün, mağdur ... vekili tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde ancak gerekçesiz temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş olmasına göre; temyiz dilekçesinin temyiz sebebini içermediği belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260...