Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16697 E., 2024/13762 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/127 E., 2016/267 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 16.01.2018 tarihli ve 2017/2849 Esas, 2018/132 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31/07/2024 tarihli ve KD-2024/46089 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
09.12.2012 tarihinden itibaren suç tarihine kadar cezaevinde bulunan sanığın, olay tarihinde ceza infaz kurumu personeli tarafından üzerinde yapılan aramada ele geçirilen örgütsel doküman bulundurmanın tek başına örgüt üyeliği suçunu oluşturmayacağı gibi devletin gözetimi ve denetimi altında ceza infaz kurumunda hükümlü iken vuku bulan bu eyleminin tekrar örgüt ile bağ kurduğu anlamına da gelmeyeceğinden unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine dair verilen kararın onanmasının hukuka aykırılık oluşturduğu talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt...