Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/18148 E., 2024/15748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/18148
- Karar No
- 2024/15748
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/275 E., 2024/285 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 1. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK’nın 30/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddeleri uyarınca beraat
2. Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden;
Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir (5237 sayılı TCK’nın 21/1. maddesi).
SAYISI : 2023/275 E., 2024/285 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 1. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK’nın 30/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddeleri uyarınca beraat
2. Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden;
Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir (5237 sayılı TCK’nın 21/1. maddesi).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/5313 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8548 E., 2024/15734 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22980 E., 2024/15724 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44070 E., 2024/15455 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9750 E., 2024/15428 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43885 E., 2024/15436 K.27 Kasım 2024