Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/19827 E., 2024/18344 K.

İTİRAZ EDİLEN KARAR :Yargıtay 3. Ceza Dairesi
SAYISI :2023/16519 E., 2024/186 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/128 E., 2022/280 K.
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
İTİRAZA KONU KARAR :Onama
İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/16519 Esas, 2024/186 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.10.2024 tarihli ve KD-2024/58482 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
A- Sanık ... hakkında;
Mahkumiyete esas alının belirleyici delillerin tespit ve değerlendirme tutanağı bulunmayan ByLock kullanıcısı olunduğuna dair bilirkişi raporu, yine sanığın kovuşturma aşmasında kısmen döndüğü 2013 yılı öncesinde örgüte müzahir evde üniversite yıllarında 2 dönem kaldığı, birkaç kez sohbetlere katıldığına dair beyanları ile bozmaya konu edilen etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunduğu anlaşılan tanık ...'ın sanıkla alakalı beyanları olduğu anlaşılmıştır.
Bozmadan sonra yapılan yargılamada ise; ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının tespit edilemediği, dinlenen tanık ...'ın ise sanıkla alakalı beyanında "...