Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/19838 E., 2024/15463 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/19838
- Karar No
- 2024/15463
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/102 E., 2019/682 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2020/1500 Esas, 2021/2412 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.10.2024 tarihli ve KD-2024/78060 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308'inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308'inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında; mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan tanıkların ifadelerinin CMK'nın 180 ve 181 inci maddelerindeki usule riayet edilmeden istinabe yoluyla alınıp, CMK'nın 217 nci maddesine göre talimat mahkemesindeki ifadelerinin duruşma sırasında okunması ile yetinilmesi, duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 inci maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip, sanığın tanığı sorgulama hakkının tanınmadan, CMK'nın 180/1 ve 181/1 inci maddelerindeki emredici hükümlere riayet...
SAYISI : 2018/102 E., 2019/682 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2020/1500 Esas, 2021/2412 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.10.2024 tarihli ve KD-2024/78060 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308'inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308'inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında; mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan tanıkların ifadelerinin CMK'nın 180 ve 181 inci maddelerindeki usule riayet edilmeden istinabe yoluyla alınıp, CMK'nın 217 nci maddesine göre talimat mahkemesindeki ifadelerinin duruşma sırasında okunması ile yetinilmesi, duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 inci maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip, sanığın tanığı sorgulama hakkının tanınmadan, CMK'nın 180/1 ve 181/1 inci maddelerindeki emredici hükümlere riayet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18562 E., 2024/15449 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8269 E., 2024/15689 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22278 E., 2024/15649 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/530 E., 2024/4370 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2383 E., 2024/4342 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1997 E., 2024/4335 K.26 Kasım 2024