Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2454 E., 2024/8021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2454
- Karar No
- 2024/8021
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/117 E., 2023/217 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 Sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet ( her sanık için ayrı ayrı)
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 12.03.2019 tarihli ve 2018/2447 Esas, 2019/1623 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1.Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2019/117 Esas, 2023/217 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü...
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/117 E., 2023/217 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 Sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet ( her sanık için ayrı ayrı)
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 12.03.2019 tarihli ve 2018/2447 Esas, 2019/1623 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1.Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2019/117 Esas, 2023/217 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6380 E., 2024/9654 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6261 E., 2024/9649 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18560 E., 2024/9648 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2362 E., 2024/8020 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24135 E., 2024/8019 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22582 E., 2024/8018 K.11 Haziran 2024