Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2536 E., 2024/15597 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2137 E., 2023/1581 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin istemi yönünden vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği ve sanığa barodan avukat atanması nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi
gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.