Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2641 E., 2024/16381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2641
- Karar No
- 2024/16381
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK 'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/284 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK 'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 Esas, 2019/6842 Karar sayılı ilamında ve Dairemizin müstakar kararlarında açıklandığı üzere; asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı" hususu gözetilerek;
Yargılama sırasında dosyaya gönderilen 16.03.2023 tarihli ankesör/büfe sorgu raporunda sanığın ardışık arama kaydının bulunduğunun anlaşılması ancak mahkemesince bu konuda bir değerlendirme...
SAYISI : 2022/311 E., 2023/284 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK 'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 Esas, 2019/6842 Karar sayılı ilamında ve Dairemizin müstakar kararlarında açıklandığı üzere; asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı" hususu gözetilerek;
Yargılama sırasında dosyaya gönderilen 16.03.2023 tarihli ankesör/büfe sorgu raporunda sanığın ardışık arama kaydının bulunduğunun anlaşılması ancak mahkemesince bu konuda bir değerlendirme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8197 E., 2024/15503 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8172 E., 2024/15499 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13485 E., 2024/15459 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9188 E., 2024/15455 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18223 E., 2024/15453 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6373 E., 2024/16373 K.26 Kasım 2024