Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3165 E., 2024/13533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3165
- Karar No
- 2024/13533
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/501 E., 2023/447 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2021/16132 Esas, 2023/2020 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2023 tarihli ve 2023/501 Esas, 2023/447 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 06.02.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II.
SAYISI : 2023/501 E., 2023/447 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2021/16132 Esas, 2023/2020 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2023 tarihli ve 2023/501 Esas, 2023/447 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 06.02.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/12464 E., 2024/13537 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5904 E., 2024/13535 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3976 E., 2024/13534 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16474 E., 2024/13532 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13979 E., 2024/13522 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8313 E., 2024/13517 K.4 Kasım 2024