Yargıtay 3. Ceza Dairesi

SAYISI : 2019/883 E., 2020/995 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama kararının kaldırılması
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2021/6142 Esas, 2022/1858 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2023 tarihli ve KD - 2023/1905 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"Dosya kapsamından ByLock kullanıcısı olmayan ve özel bir konumda olmadığı anlaşılan sanık hakkında,
Sanık ve müdafiilerinin " Bank Asya dışında başka bankalarda da yüksek miktarda mevduat olduğuna, suç tarihinde yatırılmış paraların ilk defa yatırılmış paralar olmadığına, çoğu zaman vadesinden önce çekildiğine, anılan bankanın TMSF'ye devrinden sonra da hesabın açık olduğuna, Bank Asya dışında daha çok Al Baraka isimli banka ile çalışıldığına, hesaplara ilişkin 2014-2015 yıllarını kapsayacak şekilde rapor alınması gerektiğine, 03.04.2014 tarihinde yatırılan paranın işlem saatinin 17:55 olduğu, söz konusu işlemin sanığın dışında banka görevlileri...