Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5296 E., 2024/15723 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1136 E., 2022/2262 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/286 E., 2021/29 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I. TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Yargılama konusu Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden TBMM Başkanlığı’nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı CMK’nın 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz istemleri yönünden;
Sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun...